清華大學(xué)，簡(jiǎn)稱“清華”，由中華人民共和國(guó)教育部直屬，中央直管副部級(jí)建制，位列“211工程”、“985工程”、“世界一流大學(xué)和一流學(xué)科”，百度百科僅關(guān)于清華大學(xué)的介紹就長(zhǎng)達(dá)數(shù)千字。
?
正是這樣一所享譽(yù)海內(nèi)外的高等學(xué)府，卻屢屢被不法商家盯上，欲借“清華”之名某個(gè)人私利。近日，清華大學(xué)在廣州省深圳市的一起商標(biāo)維權(quán)案中一審勝訴，獲賠30萬(wàn)元。
清華大學(xué)遠(yuǎn)赴廣州維權(quán)
清華大學(xué)前身為清華學(xué)堂，始建于1911年，因水木清華而得名，現(xiàn)如今我們都不約而同地將“清華”認(rèn)定為“清華大學(xué)”。
?
?
據(jù)了解，早在1998年，清華大學(xué)就經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)取得了“清華”商標(biāo)注冊(cè)證，核定使用在第41類服務(wù)上，具體服務(wù)項(xiàng)目包括學(xué)校（教育）、函授課程、培訓(xùn)、教育信息等，注冊(cè)有限期自1998年11月21日至2018年11月20日。
盡管如此，但市面上仍然出現(xiàn)不少“傍名牌”現(xiàn)象，本案當(dāng)中的清華琴行就是典型的例子。
據(jù)清華方面介紹，自2015年4月開始，他們就發(fā)現(xiàn)深圳市清之華樂器有限公司清華琴行在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用了“清華”作為商號(hào)以及商標(biāo)，并以“清華琴行”名義進(jìn)行培訓(xùn)。此舉侵犯了清華大學(xué)的商標(biāo)專有權(quán)，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，為了消除對(duì)清華大學(xué)的不利影響，他們遠(yuǎn)赴廣州深圳提出訴訟。
盡管清之華樂器也注冊(cè)了“清華琴行”商標(biāo)，但是商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)間是在清華商標(biāo)之后，而且“清華”商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，有過(guò)多項(xiàng)保護(hù)紀(jì)錄。因此，對(duì)清華提出的停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，停止使用“清華琴行”名稱的訴求予以支持。
?
實(shí)際上，清華商標(biāo)被侵權(quán)也不是一天兩天的事了。今年7月份，因?yàn)閰R譯達(dá)國(guó)際翻譯公司未經(jīng)許可在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站“清華北大家教中心”名稱中使用“清華”字樣構(gòu)成侵權(quán)，清華大學(xué)就曾因此起訴至法院，要求停止侵權(quán)、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。
不僅如此，今年3月，清華大學(xué)還把江蘇教育集團(tuán)（香港）有限公司告上法庭，原因是該公司在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站突出使用“清華”、“清華園”等商業(yè)標(biāo)識(shí)，且其經(jīng)營(yíng)的教育機(jī)構(gòu)名稱中含有“清華”字樣，侵犯了清華大學(xué)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。清華大學(xué)要求立即停止侵權(quán)行為并賠禮道歉，此外還要求賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支近6萬(wàn)元。
隨著知產(chǎn)意識(shí)的增強(qiáng)，清華大學(xué)的維權(quán)案件也是越來(lái)越多。據(jù)商標(biāo)局查詢的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前檢索到在清華大學(xué)名下的商標(biāo)共有兩三百件，其中單單是“清華”商標(biāo)就有數(shù)十件注冊(cè)在清華大學(xué)的名下，基本涵蓋了所有大類，最早的申請(qǐng)日期可追溯到1997年。此外，清華大學(xué)名下還持有諸多和自身校名、?；?、知名地點(diǎn)相關(guān)的商標(biāo)，比如“清華園”、“水木清華”、“清華學(xué)堂”等。
商標(biāo)，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，對(duì)于企業(yè)、機(jī)構(gòu)的發(fā)展有著不可忽視的作用。對(duì)于清華、北大這樣的大型高等學(xué)府而言，歸屬在名下的研究機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)也有不少，商標(biāo)被違法濫用盜用，對(duì)于自身的品牌形象而言容易造成巨大損失，因此很有必要進(jìn)行全面的商標(biāo)保護(hù)和正確維權(quán)。
