在互聯(lián)網(wǎng)金融圈，趣店和樂信經(jīng)常被人們同時提及，兩家同樣作為國內(nèi)知名的頭部消費分期平臺，充滿了多個共性元素：校園貸起家、80后江西老板、背后有互聯(lián)網(wǎng)巨頭撐腰。同時，趣店和樂信又在2017年末先后登陸納斯達克，兩家公司都將對方視為頭號競爭對手，業(yè)務(wù)模式十分相似。

提起趣店和樂信可能有很多人不知道，但是一提到“分期樂”和“趣分期”大部分人都會知道或者聽說過，應(yīng)該也會有些多人用過這兩款產(chǎn)品貸過款。其實“趣分期”是趣店集團（下稱“趣店”）的前身，而深圳市分期樂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“分期樂”）是樂信旗下的公司。

分期樂與趣分期從一開始就進行斗爭，一直到斗到了現(xiàn)在，最近就商標的問題兩家又開始了瘋狂的“廝殺”，又燃起了商標戰(zhàn)的火焰！

2014年3月“趣分期”正式上線運營。然而，早在“趣分期”正式上線的兩個月后，即2014年5月29日，分期樂申請注冊了“趣分期”商標（國際分類第35類與第36類），注冊號為14777506，商標的專用權(quán)期限至2025年7月6日。

2017年7月14日，趣店向商標評審委員會提交關(guān)于“趣分期”商標應(yīng)當被宣告無效的申請。

分期樂不服判定上訴

樂信旗下的深圳市分期樂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（“分期樂”）曾作為原告方，就國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱“商標評審委員會”）對“趣分期”商標權(quán)做出無效宣告的行政裁定提出異議。分期樂請求北京知識產(chǎn)權(quán)法院撤銷該行政認定，并認為分期樂此前申請“趣分期”商標行為不構(gòu)成搶注情形。

分期樂搶注“趣分期”商標，法院判定

北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，首先，商標評審委員會審查并對“趣分期”商標權(quán)做出無效宣告的行政裁定，并無程序違法之處；其次，雖然在分期樂申請注冊“趣分期”商標日之前，趣店對“趣分期”商標投入使用時間并不長，但從趣店提供的與諸多用戶簽訂的《趣分期商城分期買賣合同》，并結(jié)合支付寶款項往來記錄等證據(jù)，能夠證明在“趣分期”商標申請日之前，該商標已在大學生網(wǎng)絡(luò)平臺分期付款購物領(lǐng)域，進行使用并具有一定影響力。故分期樂對“趣分期”商標申請注冊行為，在“資本投資，金融評估（保險、銀行、不動產(chǎn)），金融管理，金融分析服務(wù)”上已經(jīng)違反《商標法》第三十二條規(guī)定的“不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”的規(guī)定。

法院判決，分期樂的訴訟請求不予支持。2018年中的這份一審判決當庭宣布后，分期樂就“趣分期”商標事宜上訴至北京市高級人民法院的信息。

目前，分期樂和趣分期的斗爭還再不斷的上演，但是誰能笑到最后我們還不清楚，拭目以待吧！

本文僅代表個人觀點，部分文字、圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如侵犯他人合法權(quán)益請及時聯(lián)系我們將其刪除！