11月5日據(jù)最新消息報(bào)道，近日，裁判文書網(wǎng)披露了滴滴出行APP被訴專利侵權(quán)案件的部分細(xì)節(jié)。

據(jù)裁判文書網(wǎng) 10 月 30 日裁定書顯示，譚衛(wèi)、何章鴻、賴斌認(rèn)為北京小桔科技有限公司、廣東太平洋互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司和滴滴出行科技有限公司侵害他們持有的發(fā)明專利權(quán)。所涉專利名稱為“基于移動(dòng)終端的拼車服務(wù)系統(tǒng)及方法”。根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站信息，該專利持有人為岑宇鈿、何章鴻、賴斌和譚衛(wèi)，申請(qǐng)日期為 2008 年 8 月 29 日。

2012 年小桔科技在北京成立并推出嘀嘀打車 APP，2015 年 9 月 APP 更名為滴滴出行，2015 年 11 月推出快車拼車服務(wù)。

小桔科技在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回小桔科技對(duì)管轄權(quán)提出的異議。

小桔科技對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為廣東太平洋不是適格的被告，其僅僅在網(wǎng)絡(luò)上提供了涉案 APP 滴滴出行的免費(fèi)下載，并未實(shí)施涉案專利方法，不存在直接或間接侵權(quán)行為，不應(yīng)列為案件被告，不應(yīng)由廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄，故請(qǐng)求將案件移送到被告住所地法院即北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。

廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，被告廣東太平洋為案件適格被告，又因其住所地在廣州市，在轄區(qū)范圍內(nèi)，由此駁回小桔科技對(duì)管轄權(quán)提出的異議。

本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，部分文字、圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如侵犯他人合法權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們將其刪除！