比分即时比分足球即时比分捷报|今日足球胜平负|球探足球比分即时比分中央5台|球探比分即时篮球比分篮球,竞彩比赛结果查询500,捷报网球比分即时网,足球比分捷报比分手机版

回到主頁

網(wǎng)傳拼多多因“侵權(quán) 抄襲”被蘋果商店下架,官方對此給出了回應(yīng)

近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“3億人都在用的拼多多”被蘋果手機(jī)商店下架了,網(wǎng)絡(luò)上就有不少人猜測是不是因?yàn)橹暗囊恍扒謾?quán) 抄襲 假貨”等一些問題導(dǎo)致下架了?

Section image

今日拼多多官方就這些問題給出了回應(yīng):

拼多多官方稱,最新發(fā)版的iOS客戶端(買家版)存在技術(shù)Bug,導(dǎo)致短期下架。目前已與蘋果官方取得聯(lián)系,將在緊急修復(fù)后盡快上架。安卓應(yīng)用商店和iOS客戶端(商家版)下載不受影響。

3億人都在用的拼多多口碑有點(diǎn)差

自拼多多上市以來,有關(guān)假貨、山寨的質(zhì)疑聲愈演愈烈。之前前,國家有關(guān)部門正在對拼多多賣假貨、傍名牌等問題展開調(diào)查。調(diào)研發(fā)現(xiàn),法律不完善、監(jiān)管手段滯后、違法成本低導(dǎo)致拼多多等電商平臺涉嫌售假。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,拼多多大量疑似假冒偽劣的低質(zhì)低價產(chǎn)品涌入三四線城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)消費(fèi)市場,顯露出三四線城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)消費(fèi)市場的蠻荒狀態(tài),也折射出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)交易知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在盲區(qū)。

Section image

拼多多竟成“騙”多多

9.9元可買30包原木抽紙,328元能買一臺24英寸高清電視,498元可買臺雙門冰箱……拼多多價格充滿誘惑力,消費(fèi)者眾多。然而,美股上市后,關(guān)于拼多多充斥著山寨、假貨等質(zhì)疑聲此起彼伏。

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),該平臺“套路”主要有三方面:一是標(biāo)題誤導(dǎo),低價吸引點(diǎn)擊。二是偷換概念。例三是傍名牌。拼多多所售部分商品傍名牌被曝光后,平臺下架了大家關(guān)注度高的“小米新品”、“創(chuàng)維酷酷”等山寨名牌,但有人發(fā)現(xiàn),此次整改并不徹底。與“立白”洗衣液類似的“立日”洗衣液、與“藍(lán)月亮”洗衣液包裝極其相似的“月亮之士”洗衣液等產(chǎn)品依然在售。

“與知名品牌商品外包裝近似的混淆行為比較普遍,容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤購,嚴(yán)重影響公平競爭的市場秩序。”工商行政管理局競爭執(zhí)法處相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

Section image

需求旺盛購買力有限低收入人群網(wǎng)購更看重價格

國家統(tǒng)計局今年2月28日發(fā)布《中華人民共和國2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,將人群收入分類顯示,“中等偏下收入組”占人口20%,人均可支配收入13843元,月均1153元;“低收入組”占人口20%,人均可支配收入5958元,月均500元。

拼多多是靠底層人民起來的,他們收入不高,對價格很敏感。對于賣家,他們要滿足消費(fèi)者低價的需求,一分價錢一分貨,所以就走上了山寨之路。我曾經(jīng)問過我家里一位年長的阿姨,拼多多這么多假貨,為什么你還要買?她卻回答:什么假貨不假貨,能用、能穿就行了。

其實(shí)在拼多多沒有興起之前,我們一直以為買一雙鞋子幾百塊是正確的。然而,當(dāng)拼多多上幾十塊的鞋子供不應(yīng)求時我們才知道,貧富差距其實(shí)一直存在,原來我們周圍還有這樣一群人,他們月入兩三千,他們的收入只夠在拼多多上消費(fèi)。拼多多的上市像一個放大鏡,將這種分歧呈現(xiàn)到了我們眼前。

Section image

聯(lián)合創(chuàng)始黃崢回應(yīng)假貨

至于假貨,每個平臺都有。拼多多的聯(lián)合創(chuàng)始黃崢曾說:假貨是人性問題,假貨是社會問題,讓三歲的拼多多承擔(dān)是不公平的。拼多多上面都是假貨嗎?京東上都是真貨嗎?商品質(zhì)量問題是每一個電商平臺都會遇見的,阿里當(dāng)初為了打假,付出的成本大家有目共睹,京東更是為了商品質(zhì)量,不惜耗費(fèi)巨資建立了商品自營體系。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)待升級

有關(guān)人士認(rèn)為,拼多多的快速發(fā)展折射出,隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛增長,發(fā)展不平衡仍然存在,尤其是一線城市與三四線市場消費(fèi)需求的層次性與不均衡性日益凸顯,值得警惕。同時,建議加大對電商平臺的打假力度,完善相關(guān)法律制度。

本文僅代表個人觀點(diǎn),部分文字、圖片均來自網(wǎng)絡(luò),如侵犯他人合法權(quán)益請及時聯(lián)系我們將其刪除!