案情回顧：

申請人擬申請“銀帆”43類酒店、餐廳、飯店相關(guān)服務(wù)的商標，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)在該商品服務(wù)上有一模一樣的商標存在，為申請帶來困難。

我公司代理人意見：

為了爭取“銀帆”的商標注冊，我公司代理人仔細調(diào)查了近似商標公司的情況發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)不在經(jīng)營，與申請人反復溝通后決定對已經(jīng)存在的商標提出撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標申請，然后對駁回后的商標進行復審，申請人同意我公司代理人方案。

我公司受申請人委托，依據(jù)《商標法》第四十九條的規(guī)定，以無正當理由連續(xù)三年不使用為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局申請撤銷“銀帆”商標，經(jīng)審查國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局予以受理。

經(jīng)過審查后，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局決定：撤銷原“銀帆”商標，原《商標注冊證》作廢，并公告。

經(jīng)復審認為，鑒于引證商標已經(jīng)被撤銷，因此，引證商標不再構(gòu)成申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。

由于我公司代理人方案合理，該商標通過商標局的審查，予以初步審定

專業(yè)商標代理單位：大連恒豐商標事務(wù)所（m.npfenghua.com）